E’ partita la rubrica BONUS MALUS E DINTORNI

22 11 2007


renzo.gifAmici di AcCresco, vi informo che il nostro carissimo amico Renzo ha inaugurato la sezione BONUS MALUS E DINTORNI, il contenitore nel quale potrete versare e proporre le vostre domande in tema di assicurazioni auto e altro.

E’ una incredibile opportunità che non potete lasciar perdere. Non sono tanti i siti che offrono competenza e professionalità come AcCresco e poi GRATUITAMENTE.

Inoltre il nostro amico Renzo, è una garanzia di preparazione professionale e quindi può fornirvi risposte puntuali e competenti

Forza partecipa ORA . Cosa aspetti ?

Clicca qui per Entrare

« »


Azioni

Informazione

3 risposte

16 12 2007
anna (11:31:02) :

Salve, sono un’utente e vorrei un vostro gentile consiglio, se è possibile.
Ieri mattina a causa di una forte nevicata, con conseguente gelata nella notte del manto stradale, nel percorrere una via, ho tamponato un’auto che era davanti a me, avendo io la peggio.Dopo circa cinque miuti, mentre eravamo entrambi fuori dall’abitacolo per prendere i dati personali e, con la mia autovettura parcheggiata, altro conducente mi tamponava provocandomi ulteriore danno nel retro del paraurti! Ora, la mia domanda è questa: chi pagherà chi?
Anche in considerazione del fatto che nel primo mio urto ho subito un dolore al collo, con referto di gg.10?
Preciso che non abbiamo fatto nè il CID, nè è intervenuta alcuna pattuglia dei VV.UU.
Grazie mille
cordialmente
Saluti
Annamaria

Replica
16 12 2007
serafino (12:26:19) :

trovo la domanda di anna interessante e vorrei sapere: per il fatto che i 2 urti sono avvenuti nello stesso posto ma a distanza di 5 minuti, sono da considerarsi 2 sinistri a se, e quindi si fanno 2 cid, ANNA con tamponata, e il tamponante cn ANNA e ( quindi tamponata ed anna per parte post .auto ,saranno risarciti dalla loro compagnia), o invece è da considerare tutto il fatto un unico sinistro e quindi il cid non si applica perchè il sinistro è avvenuto tra piu’ di 2 veicoli, e i non responsabili saranno risarciti dalla compagnia della controparte,non applicando la procedura cid? In breve quale procedura di risarcimento in questo caso bisogna avviare?

Replica
16 12 2007
AcCresco (15:53:58) :

Per Anna e Serafino

Carissimi, trattandosi di due eventi avvenuti sì nello stesso luogo ma in tempi diversi, trattasi di due danni distinti e separati. Inoltre nella constatazione amichevole il danneggiato del primo sinistro, ovvero quello che ha provocato Anna, potrebbe eccepire la presenza del terzo che in realtà non esisteva.
Perciò i due danni sono separati e ognuno dei danneggiati compresa Anna dovrà richiedere i danni alla propria compagnia in forza dell ‘ indennizzo diretto, compresi i danni fisici eventualmente subiti.
A vostra disposizione per altri chiarimenti, vi saluto e presto su AcCresco.

Replica

Lascia un commento